Maqueroooo

www.flickr.com
sopmacsl fotos Mas fotos de sopmacsl

LA GRAN CAGADA DE APPLE CON SNOW LEOPARD  

No puedo evitar tener una especie de cabreo hacia Apple ahora que sabemos que la versión 10A432 es la ultima build de Snow Leopard y por lo tanto la misma que saldrá a la venta en poco más de 48 horas.

¿Por qué? Te estarás preguntando. Pues básicamente porque los idiotas de desarrollo de Apple han preferido adelantarse a Windows 7 en lugar de presentar un sistema operativo algo más pulido y eficiente.

La versión 10A432 lleva publicada cerca de tres semanas, por lo tanto tres semanas sin desarrollo, y al menos a mi me sigue dando problemas. Son detalles, tonterías en el fondo, pero es que la mitad de los usuarios los van a tener. El Trackpad de cristal da unos fallos de aúpa. Algunas veces deja de responder, otras sólo funciona en un único sentido… fallos que no tendrían que estar ahí.

Eso sin olvidar los continuos petes de Safari, es curioso la misma versión en Leopard funciona perfectamente, en Snow Leopard cada 2 minutos hay que forzar la salida del mismo. En mi caso me lleva diciendo que hay una nueva versión de iTunes desde hace semanas, pero es incapaz de instalarla correctamente.

Como veis son tonterías PERO NO TENDRÍAN QUE ESTAR AHÍ a estas alturas del juego. Me parece que no sirve de nada sacar antes un sistema operativo cuando en realidad en pocos días las noticias van a ser sus tontos fallos en lugar de alabar su salida anticipada.

Sólo me consuela pensar que la 10.6.1 estará bastante cerca y será cuestión de semanas que aparezca para terminar de pulir el sistema.

En el fondo también me deja un sabor agridulce saber que llevo con la versión final todo este tiempo y que básicamente compro una caja por tenerla jajaja. Aunque eso es deformación de fanboy así que no hay mucho problema por ese tema.

Un ultimo detalle… nada de núcleo de 64bits. La 10A432 incluye está función pero no se activa en NINGUN mac a excepción del Xserver. Pero no desesperes, por lo visto la magia de Snow Leopard reside en poder ejecutar aplicaciones 64bits sobre un núcleo de 32… no preguntes, pero si, Snow Leopard puede hacer eso.

The article has

33 responses

Written by SopMacsl

August 26th, 2009 at 8:55 am

Posted in apple

Tagged with , ,

33 Responses to 'LA GRAN CAGADA DE APPLE CON SNOW LEOPARD'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'LA GRAN CAGADA DE APPLE CON SNOW LEOPARD'.

  1. Muy buenas!! Entonces es la versión final?? Oye, pues yo la estoy probando y de rendimiento va muy bien, pero es lo que tu dices, se ven fallitos por ahí, supuse que habría una nueva versión en que puliesen eso… Dos cosas:
    -Sin hacerle nada le doy a Monitor de actividad y me aparecen los programas en 64bits, eso por que?
    -Aunque sea igual que la GM no tendré las actualizaciones de Apple, o todo funciona igual??

    Un saludo y muchas gracias!!!

    Aram

    26 Aug 09 at 9:39 am

  2. Por desgracia a mi iMac se le cascó el disco duro y estaba en el SAT y he tenido que usar dos semanas es Macbook Pro de 17″ con la beta de desarrolladores al principio y la GM despues y salvando que algunas aplicaciones (Growl, Dropbox, Evernote y alguna de ese estilo) no funcionan correctamente el resto no me ha dado ni una sola pega.
    Yo no tengo trackpad de cristal asi que no puedo decirte si es un problema tuyo o es de Snow pero en ,o referente a las aplicaciones del sistema a mi me funcionan perfectamente. Ni un solo cuelgue ni Safari, ni Mail, etc

    Respecto a los 64 bits, mi iMac 8.1 nada mas llegar del SAT le petí la GM de Snow y pulsando 6+4 arrancó perfectamente con kernel de 64 bits y ya se lo he metido en el plist para que lo haga por defecto y va de maravilla aunque no noto gran cosa la diferencia. El Macbook Pro en cambio, a pesar de tener EFI64 no arranca con el kernel de 64 bits, aunque le fuerces arranca siempre con le de 32 bits.

    Atmel

    26 Aug 09 at 9:56 am

  3. …Pues a mi me va perfectamente, es más es el S.O. que uso por defecto: se le ve más fluido en general (no es algo increíble, pero te deja una mejor sensación). Safari me va exactamente igual que en Leopard (nunca se me ha colgado) y no tengo ninguna actualización pendiente. Los extras, aunque pocos me parecen suficientes para hacer el cambio, sobre todo los aplicados a Vista Previa. En cuanto a Quicktime, salvo el cambio de interfaz y que abre un poco más rápido (como todo en el sistema) no le he encontrado ninguna mejora a simple vista (es más, al convertir algunos vídeos al iPod Touch o al Apple TV incrementa el tamaño del archivo).

    En cuanto a si lo compraré o no… mi intención era hacerlo, pero ahora no estoy seguro (pese a que es muy barato): creo que, en gran medida, se trata de mejoras que deberían haber estado ahí, al menos como actualización. El hecho, quizá, de no contar con una nueva interfaz desmerece bastante el resultado, ya que no te da la sensación de estar manejando un nuevo S.O.

    Ian

    26 Aug 09 at 9:56 am

  4. Bueno, no es que lleven 3 semanas sin desarrollar, sino que la versión de hace 3 semanas la llevaron a firmar digitalmente, a grabar los millones de copias y a distribuir, y eso te lleva al menos 3 semanas.

    Estoy seguro que el viernes en cuanto se instale el Sistema Operativo aparecerán actualizaciones del desarrollo habido de estas últimas 3 semanas.

    Al menos en Ubuntu esto es muy frecuente, un Sistema Operativo recién salido y con decenas de updates.

    Manu

    26 Aug 09 at 11:18 am

  5. Hombre, es lógico que se congele el desarrollo unas semanas antes de la publicación, y también es lógico que no funcione todo a la perfección y que pronto salgan actualizaciones.

    Además, sigo pensando que aunque sea la misma build, a lo mejor no es exactamente igual. No sé, tonterías mías ;-)

    isra

    26 Aug 09 at 11:34 am

  6. Coincido totalmente contigo Samuel, menos en lo del trackpad porque no lo tengo. Tengo los mismos fallos con safari y el tema de las actualizaciones. Lo que si que he “escuchado” es que nada más instalarlo o en 1 o 2 días habrá actualizacion a .1.

    LcTrKiD

    26 Aug 09 at 11:34 am

  7. Buenas!
    Te doy la razón en cuanto al sabor agridulce que deja conocer eso… desde que la llevo usando siempre he pensado (a pesar de los rumores) de que no sería la GM…

    En los cuelgues de Safari no e notado una gran diferencia frente a Leopard (allí hacía una cosa similar), aunque lo del ratón y el trackpad de cristal si es cierto que de vez en cuando pasa, y no sé pero a mí la wifi también me da varios problemas, desconectándose de vez en cuando… algo que nunca me había pasado con ninguna revisión.

    Y lo de 64… con el macbook unibody tampoco ha habido forma de arrancarle a 64, así que que una de las principales características del sistema no venga (vale, las aplicaciones sí, pero no es lo mismo, falta el núcleo)…

    blackhawk

    26 Aug 09 at 11:38 am

  8. Pues yo sigo pensando que la 10A432 que estaba en los torrents no es la misma 10A432 que viene en el DVD de Snow Leopard. Veremos cuando lo tengamos todos en nuestras manos si da estos fallos o no :)

    Manuls

    26 Aug 09 at 12:25 pm

  9. A mí en dos semanas ni el Safari ni el Trackpad me han dado el más mínimo problema. Estoy contentísimo.

    David

    26 Aug 09 at 2:00 pm

  10. Yo pienso lo mismo que Manuls, que a pesar de “denominarse” va a incorporar muchos cambios.

    Miguel

    26 Aug 09 at 2:38 pm

  11. Comparando algunas cosas, es probable que sí hayan metido algunos cambios y no sea la misma que tenemos (aunque eso que sea la misma build me desconcierta, pero algo habrán hecho en 3 semanas digo yo…).

    Primero, el widget del conversor de unidades, sigue sin estar implementado, al ponerle solo vemos un precioso rectángulo en donde no se puede hacer nada. Esperemos que no sea un despiste y no llegue así al final…

    Y en XCode falta aún la posibilidad de escribir programas en Ruby (o Python) - Cocoa, cosa que quitaron desde las betas y que sí anuncian en la página (inglesa).

    blackhawk

    26 Aug 09 at 2:38 pm

  12. A mí no me ha dado ni un sólo problema de los que comentas: ni me peta el safari, ni me dice que haya una versión de itunes en la actualización de software.
    Y como comentan por ahí arriba, en monitor de sistema todos los programas y recursos del sistema corren a 64bits (excepto algunos programas que son a 32). Ah, y también lo compraré el viernes y haré una instalación de cero. Estoy FLIPANDO con Snow Leopard, es un RAYO… es FLASH! x’DD

    Antiheroe

    26 Aug 09 at 3:00 pm

  13. blackhawk: A mi el widget del conversor de unidades me funciona perfectamente…

    Me gustaría saber si la gente que le está fallando Safari tiene algún plugin instalado a mayores: con la opción de instalar de 0 + copia de time machine también se conservan los plugins y, si ocurre como con los paneles de preferencias que no se pueden acceder sin reiniciar preferencias del sistema, es posible que estén dando fallos. Ya digo que a mi safari me va perfectamente.

    Curiosamente he observado que iTunes NO corre a 64 bits, al igual que preferencias del sistema o flash player, con lo cual me huelo que habrá una actualización a la vuelta de la esquina.

    Ian

    26 Aug 09 at 4:28 pm

  14. @blackhawk, a mí el Widget me va sin problemas.

    David

    26 Aug 09 at 4:30 pm

  15. Quizás todos esos fallos sean fruto de una erronea actualización, porque yo también llevo un par de semanas con la 10A432 sin sufrir ninguno de esos problemas. El trackpad de cristal y el Safari van de maravilla…

    MGR

    26 Aug 09 at 4:41 pm

  16. No sé si la 10A432 da problemas o no (he pasado de instalármelo de momento, ya lo haré con calma cuando vuelva de viaje :P), pero lo que me parecería muy raro es que la versión de la caja fuera una 10A432 “diferente”… para eso están las builds, no? Para diferenciar una especie de “subversión” dentro de la versión…

    salu2

    p.s. fanboy, fanboy! Que no aceptáis críticas de vuestro SO… oh wait! :P

    Lady Madonna

    26 Aug 09 at 5:02 pm

  17. Un detalle no menor sobre los 64 bits en el núcleo… que tan importante es eso para muchos de ustedes (incluído samuel) si en realidad hasta donde tengo entendido las extenciones del kernel de las aplicaciones para funcionar en 64 bits (kext) deben ser desarrolladas por las mismas empresas… entonces… para que quieren un kernel en 64 bits si al final casi ningún programa que implemente extensiones de kernel va a funcionar porque no existen extensiones de 64 bits para sus programas…

    Si lo vemos desde esa lógica es absolutamente obvio que el kernel que se ejecute sea el de 32 bits…

    JuanAn

    26 Aug 09 at 5:27 pm

  18. Hace unos días en twitter decías que Applesfera te fallaba en el Safari del SL. Te contesté que por aquí nanai de eso, ni en SL ni en L, pero pasaste. No se hasta que punto esos problemas deben ser achacados a SL, realmente es posible que el mismo sistema afecte tan negativamente a algunos macs y a otros nada de nada? (En mi imac y en el mbp de los últimos todo anda tan fluído que hace tiempo que no era tan feliz con mi mac)…

    Miquelalvarez

    26 Aug 09 at 7:18 pm

  19. Para cambiar de grafica (los macbooks con dos graficas) aún es necesario reiniciar???

    Borja

    26 Aug 09 at 8:42 pm

  20. Pues yo llevo usando la 10A432 desde que salió, es más, llevo usando Snow Leopard desde que salió la primera beta para desarrolladores en la última Keynote y nunca he tenido ningún problema de petes, ni con el trackpad ni nada :S

    WinGer

    26 Aug 09 at 11:21 pm

  21. -”los idiotas de desarrollo de Apple”
    Te has pasado un poco, ¿no?

    Si alguien tiene culpa de algo, seguro que no son los pica-teclas, te lo aseguro. Un poco de respeto.

    Darren

    26 Aug 09 at 11:54 pm

  22. Pues a mí Safari me va perfectamente.

    No os obsesiones con el núcleo. Cuando el software de terceros esté avanzado y tenga sentido tenerlo, Apple lo arrancará por defecto. Si ni iTunes va a 64 bits!

    Rabo

    27 Aug 09 at 2:37 am

  23. Veo que mi Macbook de hace justo 3 años no se pierde tantas cosas, después de todo =)

    a!ex

    27 Aug 09 at 1:50 pm

  24. Espero que la salida de Snow Leopard no sea precipitada y cometan el mismo error que con la primera versión de Safari para Windows que fué la peor beta que he probado en mi vida, plagada de errores y fallos que perjudican la imagen de apple como empresa ue suele cuidar los detalles y presentar los productos cuando están seguros de que todo va bien.

    Luis

    28 Aug 09 at 3:24 pm

  25. Me parece perfecto. Pero… ¿por qué no dices esto en Applesfera en luegar de fotos de la caja?, ¿no te dejan?. Porque estaría bien que la gente lo supiese.

    Fraenze

    28 Aug 09 at 7:41 pm

  26. Bueno… ya tengo la versión de SL instalada y he leído un poco sobre todo este tema de los 64bits y la verdad es que tengo dudas….

    Yo tengo un Macbook pro Unibody de 15″ y si pulso 4 + 6 al inicio si que arranca el kernel 64 etc… el caso es que yo me preguntaba si es conveniente activarlo para siempre modificando el archivo que todo el mundo ya sabe.

    Es decir: ¿Por qué apple no lo ha dejado activado por defecto en los equipos en los que puede funcionar? ¿Es conveniente activarlo? Yo no entiendo mucho del tema, pero desde luego que me parece que si apple no lo ha activado es por algo…

    Igual me equivoco y me corregiis pero es bastante raro todo esto…

    En resumidas cuentas me gustaría saber cual es la mejor opción, si dejarlo como viene o forzar ese modo de kernel en 64bits.

    Fernando

    28 Aug 09 at 11:10 pm

  27. El único que la ha cagado eres tu sopmacsl, que esperabas, fuegos artificiales ventanitas traslúcidas………simplemente ahora snow leopard vuela y de momento sin ningún fallo a 64 bits, debes de revisar tu configuración.

    Saludos a todos.

    Antonio

    30 Aug 09 at 10:41 am

  28. @Antonio: jajaja, lo que hay que leer.

    SopMacsl

    30 Aug 09 at 2:01 pm

  29. oye que pasada la actualización en vista previa para hacer anotaciones en los pdfs. Sé que es algo que mucha gente no usará, pero para estudiantes que tienen sus apuntes en pdf se agradece mucho y hacía falta.

    Fernando

    7 Sep 09 at 3:45 pm

  30. Pues yo no entiendo mucho, pero tengo dudas. tengo un Macpro a 2,66 1.1, osea del año 2006, y acabo de recibir otro macpro 2,66, early 2009 parece ser, el tema es que cuando voy a ver las aplicaciones que están corriendo veo que muchas pone 64 bits, otras sencillamente “intel” y alguna ppc, como muchas pone 64 bits, quiere decir que están corriendo a 64 bits?., o que están programadas para 64 bits?, al parecer el primer macpro v1.1 tiene EFI32 por lo que no tira con 64 bits, (segun he leido en foros), pero entonces por qué en las aplicaciones que están corriendo pone 64bits?, yo no he activado nada para que esté a 64bits. he de hacerlo?. estoy viendo foros y no consigo entender cual es el proposito de activar a 64 bits. y para colmo, mi mprimer Macpro dice que tiene EFI32, y eso que es un xeon a 2,66. Alguien me puede explicar este galimatias?

    Mackito

    7 Sep 09 at 4:56 pm

  31. El autor del post me parece un troll de mucho cuidado…

    vaya tonterias que hay que leer.
    Si nos ponemos asi deberian haber sacado directamente la 10.5.8 o snow leopard y haberse saltado leopard…

    trolleador premium!

    fabos

    7 Sep 09 at 10:00 pm

  32. Bueno ya me descargue la version original de leopard no es beta esta en mac torrent busquenlo por snow leopard y es uno alrededor de 10 giga porque es el mac box set que fue embiado hace pocos dias comprobado enga a descargar se a dicho

    GOOD NEWS

    15 Sep 09 at 6:41 am

  33. A y por cierto es de 10 gigas algo asi porque incluye iwork and ilife es un pack que se le envio a un grupo selecto de personas por rasones de seguridad no se a incluido la fotografica de la caja pero mola a que no

    GOOD NEWS

    15 Sep 09 at 6:43 am

Leave a Reply