¿CABECERA CON FLASH O SIN FLASH?
Hace unas semanas descubrà BanerZest, programa que comente en Applesfera y del cual estoy preparando un ScreenCast para SopMacsl (ya tengo un par en la recamara y la verdad es que todos van a ser bastante interesantes).
La cuestión es que me hablaron del programa y tras 5 minutos haciendo el chorras vi que era increÃble, asà que decidà hacer una cabecera para SopMacsl con el. El problema es que la cabecera usa flash lo que limita (aun más) la visualización del blog en algunos ordenadores lentos o dispositivos móviles iPhones. La pregunta es clara ¿Lo dejo?
A mi me encanta y ademas me abre bastante rápido. Solo me tardó algo más la primera vez que la abrÃ. No se, habrá que escuchar a más gente, sobre todo a los que tienen un ordenador o conexión más lenta.
Yolanda
13 Jun 08 at 10:13 am
Estoy con Yolanda, molestar no molesta, y queda bonito. En cuanto a desde el iPhone simplemente te sale un textito diciéndote que instales flash si quieres ver el contenido, pero ni ralentiza ni nada… Ahora bien, para ordenadores lentos, ni idea…
Hexmar
13 Jun 08 at 10:37 am
Es bonito, pero personalmente prefiero un tÃtulo estático.
Pedro10
13 Jun 08 at 11:05 am
Muy grande para mi gusto, opino como Pedro, mejor algo estático.
David
13 Jun 08 at 11:11 am
Para mi el “problema” de esta cabecera son las dimensiones, no que sea flash.
Yo me preguntarÃa: si fuere otro tipo de cabecera, por ejemplo una estática como dicen por aquà arriba, también serÃa tan grande?
suranpu
13 Jun 08 at 11:28 am
yo lo use para unas animaciones en mi blog también, concuerdo con pedro10,es bonita pero las cabeceras las prefiero estáticas!
iAngelDJ
13 Jun 08 at 11:33 am
No se ve en el iPhone, asà que …
Alexliam
13 Jun 08 at 12:03 pm
A mi me molaria mas pequeña, pero esta es la caña!… eso si, le redondearia las esquinas….
roberkolgao
13 Jun 08 at 12:08 pm
Yo opino que igual el tamaño es demasiado grande. Que sea flash o no la unica diferencia es que te salga lo de “instala flash,bla,bla…” pero la pagina se ve igual.
Phattgrooves
13 Jun 08 at 12:30 pm
Las luces y fuegos de artificios no aportan nada a un blog de contenidos
Antiflash
13 Jun 08 at 1:17 pm
Siento ser tan rotundo, pero no veo funcional ni práctico una cabecera Flash:
- no se ve en todos sitios (hay muchos sin flashplayer instalado en mi universidad) o en dispositivos portátiles (véase el iphone), con lo que no sabes en que página estás
- no aporta nada nuevo a una cabecera estática con un logo y texto por ejemplo
- es demasiado grande, y hace que en pantallas con poca resolución haga incómoda la lectura de la página
- será lo de menos, peor hay que tener en cuenta, que tarda más en cargar, y ocupa más memoria sin necesidad
Eso sÃ, la animación mola
Saludos!
Pedro Moreno
13 Jun 08 at 1:37 pm
Mola mucho, pero jode mucho también. y conociendo tu gusto por el detalle en el diseño del blog, ya estabas tardando en cuestionartelo, por cierto
Como experimento ha estado estupendo, pero cabecera estática y algo más pequeña mola más.
trumaniac
13 Jun 08 at 1:42 pm
Es demasiado grande, por lo que sea flash.. no importa mucho, por lo menos para mi.
Pesk
13 Jun 08 at 1:44 pm
Depende si lo miro desde el asus eee quitalo es demasiado grande, desde el imac pues no me molesta XD.
turkana
13 Jun 08 at 2:09 pm
A mi me gusta. pero es muy grande. creo que está diseñado para una pantalla de 24 y para esa resolución. Con la mitad del tamaño creo que se verÃa muy bien.
P
13 Jun 08 at 2:20 pm
mmm a mi me tarda un poco en abrir la pagina, con el banner en flash , con el tiempo llega a ser molesto, y eso que no tengo una conexión lenta
Alberto32
13 Jun 08 at 2:39 pm
Como ya te han dicho por ahà el tamaño si que importa, y mas con la plantilla que usas con tan pocos elementos, en cuanto a flash o no, pues lo mismo me da, mientras sea bonito.
Pero vamos que el sitio es tuyo y te lo .. cuando quieras. jajaja
Saludotes.
mahouu
13 Jun 08 at 2:39 pm
Utiliza swfobject, para que muestre la cabecera jpg a los que no tienen flash y la swf a los que sà lo tienen.
En cuanto a los anti-flash, como Pedro Moreno, hoy dÃa el 99,9% de los ordenadores tienen instalado flash player y casi todos los navegadores soportan flash player (diles a los de tu universidad que cambien ya los 8386), con lo que olvidad el tema. En cuanto a la ocupación, un banner en flash como el de samuel, bien diseñado y optimizado, podrÃa ocupar unos 50kb, menos que el jpg.
Aleeeeeeeeee
al4cran
13 Jun 08 at 2:57 pm
No, quÃtalo, una cabecera en flash es a la web 2.0 lo que los applets de java chirriantes a la web 1.0…
Rick
13 Jun 08 at 3:20 pm
@Rick: no te puede imaginar lo que me he podido reÃr con tu comentario XDDDDDDD, ¿Eres programador, verdad?
Parece que la cosa está poco clara en el tema de flash, mmmm, me imagino que de momento se queda un tiempo mientras pienso algo nuevo
Sobre el tamaño…. hay aun recuerdo la primera vez que Don Salva Castro me puso a parir por usar una cabecera de 450px de ancho XDDDDD. Repito lo de antes, mientras voy pensando algo nuevo la dejo pero en la próxima será algo (un poco eee, no mucho) más pequeña
GRACIAS CHICOS!!!!!
SopMacsl
13 Jun 08 at 4:01 pm
Sin por favor!
Javi
13 Jun 08 at 4:14 pm
Un dÃa de estos entraré aquà y veré un GIF animado gigantesco que nos lo vendes como lo más de lo más.
Haz el favor…
savior1980
13 Jun 08 at 5:14 pm
Creo que no deberÃas ponerlo. Para los que usan dispositivos móviles como iphone es muy molesto no poder ver la página al completo!
Clikiti (davidlp9)
13 Jun 08 at 6:30 pm
Quitala porfavor… jeje
Bogey
13 Jun 08 at 10:04 pm
Por mi parte, fuera. no utilizo equipos antiguos y mi conexión es bastante rápida. Resulta incómodo como, al cargar, se desplaza todo el bloque de texto hacia abajo. Para mi gusto, además, tiene demasiada presencia.
Para mi gusto, la mejor cabecera de este sitio era la que enseñaba imágenes aleatorias de applestores que tenÃas con el tema k2, creo que era.
Fran
14 Jun 08 at 9:49 am
QUITALO…
Adrian
14 Jun 08 at 7:08 pm
Hasta que flash no esté 100% soportado por los dispositivos portátiles soy de los que opina que SIN flash la web serÃa accesible desde cualquier lugar.
Creo que la navegación móvil cada dÃa tiene mas adeptos, y tener limitaciones me molesta.
patricio
14 Jun 08 at 7:31 pm
Déjalo pero un poco más pequeño me parece que esta muy guapo pero es demasido grande. un saludo
JOSEFSHO
16 Jun 08 at 7:39 pm
A mi realmente me gusta mas un tÃtulo estático, éste esta chulo, pero no se… prefiero el otro.
alex
17 Jun 08 at 1:58 am
Si que soy programador… ¿tanto se nota? ¿es grave doctor? XD
Rick
18 Jun 08 at 11:42 pm