<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: SORPRENDIDO CON APERTURE 2.0</title>
	<atom:link href="http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/</link>
	<description>realizado por el "hacedor" de ScreenCast</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:05:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: saiyajin_es</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-9260</link>
		<dc:creator>saiyajin_es</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 01:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-9260</guid>
		<description>Tal como dice Oscarcito estaría bien un screencast sobre aperture, aunque supongo que necesitará de varios capítulos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como dice Oscarcito estaría bien un screencast sobre aperture, aunque supongo que necesitará de varios capítulos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oscarcito</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8905</link>
		<dc:creator>Oscarcito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 15:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8905</guid>
		<description>Samu,
¿estás ya con el tuto sobre Aperture?

Un saludo:

Oscarcito  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samu,<br />
¿estás ya con el tuto sobre Aperture?</p>
<p>Un saludo:</p>
<p>Oscarcito  <img src='http://sopmacsl.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HART</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8629</link>
		<dc:creator>HART</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8629</guid>
		<description>pff... aperture esta bien, pero es muy poco claro. Lightroom es mucho mas intuitivo de usar, al menos desde mi punto de vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pff&#8230; aperture esta bien, pero es muy poco claro. Lightroom es mucho mas intuitivo de usar, al menos desde mi punto de vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emacnuel</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8624</link>
		<dc:creator>Emacnuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 17:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8624</guid>
		<description>Oye tio se supone que el Aperture 2.0 requiere como minimo 1 Gb de ram es comun que eso consuma muchos recursos ademas esta optimizado para equipos profesionales como el Mac PRO.

En el mac pro es rapidisimo y si lo testeas en una maquina como una imac, mac book o mac mini claro que te va absorber la memoria y se alente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oye tio se supone que el Aperture 2.0 requiere como minimo 1 Gb de ram es comun que eso consuma muchos recursos ademas esta optimizado para equipos profesionales como el Mac PRO.</p>
<p>En el mac pro es rapidisimo y si lo testeas en una maquina como una imac, mac book o mac mini claro que te va absorber la memoria y se alente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexjem</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8623</link>
		<dc:creator>Alexjem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 16:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8623</guid>
		<description>quizas sea algun problemilla sin más revisa todo o algo, que yo e pasado la libreria del iphoto con mas de 19mil imagenes y no se comio apenas la ram, ni se colgo  tardo cosa de unos 22 minutos importar todo pero vamos 19mil.. son 19mil..xD y respecto probe a darle mas y más clicks y solo te digo una cosa.. xDDesos problemas que mencionas me pasaba con la version 1.0 y la 1.5 cuando actualize a leopard... pero vamos que te pase con el 2.... no sé algun defectillo o algo habrá</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quizas sea algun problemilla sin más revisa todo o algo, que yo e pasado la libreria del iphoto con mas de 19mil imagenes y no se comio apenas la ram, ni se colgo  tardo cosa de unos 22 minutos importar todo pero vamos 19mil.. son 19mil..xD y respecto probe a darle mas y más clicks y solo te digo una cosa.. xDDesos problemas que mencionas me pasaba con la version 1.0 y la 1.5 cuando actualize a leopard&#8230; pero vamos que te pase con el 2&#8230;. no sé algun defectillo o algo habrá</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SopMacsl</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8620</link>
		<dc:creator>SopMacsl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8620</guid>
		<description>@Tomy: no es ninguna conclusión hombre, es lo que me ha pasado en 1 minuto. Como bien dicen por arriba es normal a la hora de exportar. Ahora ya se porta de manera normal y es bastante rápido.

Como bien dices está pensado para procesar en RAW por eso lo quiero principalmente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tomy: no es ninguna conclusión hombre, es lo que me ha pasado en 1 minuto. Como bien dicen por arriba es normal a la hora de exportar. Ahora ya se porta de manera normal y es bastante rápido.</p>
<p>Como bien dices está pensado para procesar en RAW por eso lo quiero principalmente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomy</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8619</link>
		<dc:creator>Tomy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8619</guid>
		<description>Ops, corrijo veo que lo estabas ejecutando en el iMac. Es raro entonces que te vaya lento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops, corrijo veo que lo estabas ejecutando en el iMac. Es raro entonces que te vaya lento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomy</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8618</link>
		<dc:creator>Tomy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8618</guid>
		<description>¿Un poco precipitado sacar conclusiones con solo abrir 1 vez el software no? No puede ser que sea tu Mac que esta inestable por algo.

Aperture como bien dices en un software PRO, y un MacBook no es la máquina ideal para sacar rendimiento a un programa como este.Mas que un "iPhoto potente" es un catalogador profesional, para tirar RAW de 10 o 15 MB. Es como comparar iMovie y Final Cut. Se puede usar, pero a poco que te metas en un proyecto de envergadura necesitas más máquina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Un poco precipitado sacar conclusiones con solo abrir 1 vez el software no? No puede ser que sea tu Mac que esta inestable por algo.</p>
<p>Aperture como bien dices en un software PRO, y un MacBook no es la máquina ideal para sacar rendimiento a un programa como este.Mas que un &#8220;iPhoto potente&#8221; es un catalogador profesional, para tirar RAW de 10 o 15 MB. Es como comparar iMovie y Final Cut. Se puede usar, pero a poco que te metas en un proyecto de envergadura necesitas más máquina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El_Azar</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8617</link>
		<dc:creator>El_Azar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8617</guid>
		<description>Si es "Ay" como interjección de dolor debería ir sin "H" por muy "muda" que sea ;)

Salu.dos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es &#8220;Ay&#8221; como interjección de dolor debería ir sin &#8220;H&#8221; por muy &#8220;muda&#8221; que sea <img src='http://sopmacsl.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Salu.dos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pumpkin</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8616</link>
		<dc:creator>pumpkin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 03:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/sorprendido-con-aperture-20/#comment-8616</guid>
		<description>Con una versión .0 es relativamente normal que pasen cosas como esta. Ya lo irán solucionando con el tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con una versión .0 es relativamente normal que pasen cosas como esta. Ya lo irán solucionando con el tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
