SORPRENDIDO CON APERTURE 2.0
Está tarde mientras trabajaba me he visto todos los vÃdeos de Aperture (hay muchÃsimos, un gran trabajo por parte de Apple) me han entrado muchas ganas de usarlo porque he visto un iPhoto bastante potente, además ahora con la nueva cámara me hace falta un programa para trabajar en RAW y procesar imágenes asà que pensé que Aperture seria una gran opción.
Nada más llegar a casa, lo he instalado e importado mi biblioteca de iPhoto (que fácil) aunque aun no habÃa empezado a importar la librerÃa y tocando botones ya habÃa petado el programa. IncreÃble pero cierto me ha costado 1 minuto y cuatro clicks para petar el programa entero:
Menuda chasta para algo que cuesta 200€ y se supone que es “PRO” pero la verdadera sorpresa ha sido con los recursos. Mientras importaba la librerÃa (por 3 vez) he notado un poco lento el ordenador, cosa bastante rara, asà que me ha dado por mirar los recursos:
AY MADRE!!! 1Gb de RAM el solito y un 61% de mi pedazo de CPU, vamos que el “señorito” es un gastón. Aunque dejando de lado estos pequeños problemas, el programa me parece muy interesante y estoy intentando profundizar un poco en el a ver que conclusiones saco.
En serio te has gastado 200 euros en este programa? O lo has comprado en la tienda de la mula?
Juanan
12 Feb 08 at 10:58 pm
Ya sacó Apple un fix. Has actualizado tu equipo antes de instalarlo?
gonx
12 Feb 08 at 11:02 pm
@Juanan: hay una versión de 30 dÃas gratuita, cualquier persona la puede usar…
@gonx: sip lo tenia instalado, pero me he dado cuenta que solo me pasa eso cuando tengo un disco conectado en red…
SopMacsl
12 Feb 08 at 11:05 pm
Yo también me lo he bajado y he importado iPhoto. No se si el numero de fotos que tengo es menor o que el MacPro ha hecho bien su trabajo, pero no se me ha petado. Me ha ido lento y se ha comido casi toda la RAM (2Gb), pero no creo que siempre se comporte asÃ.
Creo que solo ha pasado esto por que estaba importando las fotos, y además de eso tiene que hacer los thumbnails de todas las que ha importado, asà que no estaba en modo “Stand By”.
Por cierto, ya que comparas iPhoto y Lightroom… ¿para cuando Aperture?
KazR
12 Feb 08 at 11:18 pm
Haces feliz cada dÃa a Jobs… xD
Pedro Iniesta
12 Feb 08 at 11:37 pm
@KazR: Según se Lightroom era una versión de prueba. Además son 200€ y si con la beta ya te deja mal sabor de boca…
Alex
12 Feb 08 at 11:57 pm
PD: Quise decir la versión de prueba
Alex
13 Feb 08 at 12:23 am
Es que el Aperture lo han preparado para Windows Vista, de ahà el GB de RAM que come
WhisKiTo
13 Feb 08 at 1:21 am
Pues la verdad yo pienso que un producto como Aperture que se supone que es para profesionales de la fotografia y que utilizan grandes fotografos y que solo pagues 200 euros cuando hay programas de otras tematicas que no son profesionales y tienen precios parecidos. Aperture me parece genial solo veo dos problemas desde mi punto de vista, no esta en castellano y otra pero que no tiene que ver con el programa en si es que necesitas un monitor muy grande o dos monitores para trabajar comodamente.
Por cierto Samuel me toco por un concurso de Territorimac la guia practica de aperture 1.5 que esta muy bien concursa en territorimac que creo que siguen sorteandola o sino pidela esta wai.
Un saludo y sigue asi
Pablokdc
13 Feb 08 at 1:39 am
Con una versión .0 es relativamente normal que pasen cosas como esta. Ya lo irán solucionando con el tiempo.
pumpkin
13 Feb 08 at 4:56 am
Si es “Ay” como interjección de dolor deberÃa ir sin “H” por muy “muda” que sea
Salu.dos
El_Azar
13 Feb 08 at 9:56 am
¿Un poco precipitado sacar conclusiones con solo abrir 1 vez el software no? No puede ser que sea tu Mac que esta inestable por algo.
Aperture como bien dices en un software PRO, y un MacBook no es la máquina ideal para sacar rendimiento a un programa como este.Mas que un “iPhoto potente” es un catalogador profesional, para tirar RAW de 10 o 15 MB. Es como comparar iMovie y Final Cut. Se puede usar, pero a poco que te metas en un proyecto de envergadura necesitas más máquina.
Tomy
13 Feb 08 at 10:44 am
Ops, corrijo veo que lo estabas ejecutando en el iMac. Es raro entonces que te vaya lento.
Tomy
13 Feb 08 at 10:45 am
@Tomy: no es ninguna conclusión hombre, es lo que me ha pasado en 1 minuto. Como bien dicen por arriba es normal a la hora de exportar. Ahora ya se porta de manera normal y es bastante rápido.
Como bien dices está pensado para procesar en RAW por eso lo quiero principalmente…
SopMacsl
13 Feb 08 at 10:59 am
quizas sea algun problemilla sin más revisa todo o algo, que yo e pasado la libreria del iphoto con mas de 19mil imagenes y no se comio apenas la ram, ni se colgo tardo cosa de unos 22 minutos importar todo pero vamos 19mil.. son 19mil..xD y respecto probe a darle mas y más clicks y solo te digo una cosa.. xDDesos problemas que mencionas me pasaba con la version 1.0 y la 1.5 cuando actualize a leopard… pero vamos que te pase con el 2…. no sé algun defectillo o algo habrá
Alexjem
13 Feb 08 at 5:49 pm
Oye tio se supone que el Aperture 2.0 requiere como minimo 1 Gb de ram es comun que eso consuma muchos recursos ademas esta optimizado para equipos profesionales como el Mac PRO.
En el mac pro es rapidisimo y si lo testeas en una maquina como una imac, mac book o mac mini claro que te va absorber la memoria y se alente.
Emacnuel
13 Feb 08 at 6:16 pm
pff… aperture esta bien, pero es muy poco claro. Lightroom es mucho mas intuitivo de usar, al menos desde mi punto de vista.
HART
13 Feb 08 at 9:18 pm
Samu,
¿estás ya con el tuto sobre Aperture?
Un saludo:
Oscarcito
Oscarcito
16 Mar 08 at 4:26 pm
Tal como dice Oscarcito estarÃa bien un screencast sobre aperture, aunque supongo que necesitará de varios capÃtulos.
saiyajin_es
4 May 08 at 2:52 am