<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: SCREENCAST: iPHOTO VS LIGHTROOM</title>
	<atom:link href="http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/</link>
	<description>realizado por el "hacedor" de ScreenCast</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 14:18:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Screencasts (recopilatorio) &#171; 4switchers</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-9751</link>
		<dc:creator>Screencasts (recopilatorio) &#171; 4switchers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-9751</guid>
		<description>[...] iPhoto vs LightRoom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] iPhoto vs LightRoom [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8645</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 10:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8645</guid>
		<description>Ligthroom en español:

http://ceslava.com/blog/adobe-photoshop-ligthroom-en-espanol-descargar-traduccion-e-instrucciones/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ligthroom en español:</p>
<p><a href="http://ceslava.com/blog/adobe-photoshop-ligthroom-en-espanol-descargar-traduccion-e-instrucciones/" rel="nofollow">http://ceslava.com/blog/adobe-photoshop-ligthroom-en-espanol-descargar-traduccion-e-instrucciones/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juanete</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8622</link>
		<dc:creator>Juanete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8622</guid>
		<description>Si es que soy un incitador.

Y aunque Hugo es un infame no puedo estar más de acuerdo con él. Ya lo expresé en el primer post.

Sabes lo único que no me gusta de Lightroom? que no se integra en el resto del sistema como los de Apple.

Lo que no es una feature vital, pero sí útil en determinados casos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es que soy un incitador.</p>
<p>Y aunque Hugo es un infame no puedo estar más de acuerdo con él. Ya lo expresé en el primer post.</p>
<p>Sabes lo único que no me gusta de Lightroom? que no se integra en el resto del sistema como los de Apple.</p>
<p>Lo que no es una feature vital, pero sí útil en determinados casos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: el peatón</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8615</link>
		<dc:creator>el peatón</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 01:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8615</guid>
		<description>¡Cómo se han calentado los comentarios con este screentcast!
Personalmente usaba ACDSee en Windows y desde que pasé a mac hace año y medio no he encontrado un programa que me guste. Tenía muchas esperanzas puestas en iphoto (pues me encanta itunes) pero no me acaba de convencer, y ando dándole vueltas a hacerme con lightroom.
Quizás por eso me esperaba más del screencast, y ahí mi crítica. Me esperaba ver más a fondo cada programa, al menos del lightroom pues ya hiciste screencast de iphoto, pero apenas se ve nada... Me da la sensación que se repite una y otra vez lo de que iphoto es más para uso doméstico y LR para profesional, pero poco más.
Resumiendo, un screencast con poca chicha, quizás por falta de tiempo para prepararlo, o por no llevar guión... o que estamos mal acostumbrados :)
Y sí, algunos comentarios me han parecido hirientes. Te puede haber gustado o no el screencast, pero no hay que ir a pisar el cuello.. :S
¡Tú sigue con tus screencast y podcasts, siempre aprendemos algo nuevo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Cómo se han calentado los comentarios con este screentcast!<br />
Personalmente usaba ACDSee en Windows y desde que pasé a mac hace año y medio no he encontrado un programa que me guste. Tenía muchas esperanzas puestas en iphoto (pues me encanta itunes) pero no me acaba de convencer, y ando dándole vueltas a hacerme con lightroom.<br />
Quizás por eso me esperaba más del screencast, y ahí mi crítica. Me esperaba ver más a fondo cada programa, al menos del lightroom pues ya hiciste screencast de iphoto, pero apenas se ve nada&#8230; Me da la sensación que se repite una y otra vez lo de que iphoto es más para uso doméstico y LR para profesional, pero poco más.<br />
Resumiendo, un screencast con poca chicha, quizás por falta de tiempo para prepararlo, o por no llevar guión&#8230; o que estamos mal acostumbrados <img src='http://sopmacsl.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Y sí, algunos comentarios me han parecido hirientes. Te puede haber gustado o no el screencast, pero no hay que ir a pisar el cuello.. :S<br />
¡Tú sigue con tus screencast y podcasts, siempre aprendemos algo nuevo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SopMacsl</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8606</link>
		<dc:creator>SopMacsl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 22:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8606</guid>
		<description>@Hugo: tú nunca serás un mentiroso ;) pero mira, voy a ir de chulo. Me los habéis dejado cuadrados así que solo te puedo decir esto (seguro que tú lo sabes apreciar):

&lt;strong&gt;E vola vola si va
sara perche ti amo
e vola vola con me e stammi piu vicino
e se l'amore non c'e
ma dimmi dove siamo
che confusione
sara perche ti amo&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hugo: tú nunca serás un mentiroso <img src='http://sopmacsl.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> pero mira, voy a ir de chulo. Me los habéis dejado cuadrados así que solo te puedo decir esto (seguro que tú lo sabes apreciar):</p>
<p><strong>E vola vola si va<br />
sara perche ti amo<br />
e vola vola con me e stammi piu vicino<br />
e se l&#8217;amore non c&#8217;e<br />
ma dimmi dove siamo<br />
che confusione<br />
sara perche ti amo</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8604</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 21:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8604</guid>
		<description>Bueno, por alusiones, entiendo que en cierto modo me tachas de mentiroso cuando decía que iPhoto se arrastra así que pido disculpas por si me muestro un poco borde en este comentario.

Ante todo quiero remarcar que yo no hice comparación alguna entre iPhoto y Lightroom, yo simplemente dije que iPhoto me parecía una castaña y que tenía que pasar a algo superior para gestionar mis fotos, y que ese algo tenía que ser Aperture o Lightroom. Me decanté por Lightroom.

Y ya respecto al tema en cuestión siento coincidir en parte con el segundo comentario, te has metido en un tema del que no controlas mucho y la has terminando cagando más de lo habitual. Comparas iPhoto con Lightroom, Lightroom con Photoshop, miras el consumo de procesador y la memoria en lugar del rendimiento real y pasas por las paletas de Lightroom y las opciones de organización (que son el punto fuerte de Lightroom) como si fueran lo mismo, en serio, viendo el screencast no se si reír o llorar.

Pero al tema, creo que la demo que haces carece de valor alguno por muchas razones. La primera es que no tienes las mismas fotos en los dos programas y usas eso como un posible argumento de que Lightroom debería ir más lento. No se que problema habrías tenido con arrastrar las fotos de uno al otro y así de paso veiamos el rendimiento de los dos programas haciendo cosas de verdad y no sólo pasando por la vista de rejilla.

Además con iPhoto haces un arranque en caliente y luego apenas abres una foto a pantalla completa. Cuando por fin abres una foto, pese a los 4 GB de tu iMac se aprecia claramente como la foto carga borrosa (thumbnail ampliado sin piedad) y después ya se ve nítida. Esas son las cosas por las que yo decía que iPhoto se arrastraba y como has demostrado con tu screencast es algo que también te ocurre, lo que pasa es que nuestras exigencias de rendimiento son diferentes.

Por cierto, para que quede claro quien marca el tempo en el software fotográfico basta ver que la mayoría de novedades de Aperture 2 (presentado hoy) son burdas copias de funcionalidades que ya tenía Lightroom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, por alusiones, entiendo que en cierto modo me tachas de mentiroso cuando decía que iPhoto se arrastra así que pido disculpas por si me muestro un poco borde en este comentario.</p>
<p>Ante todo quiero remarcar que yo no hice comparación alguna entre iPhoto y Lightroom, yo simplemente dije que iPhoto me parecía una castaña y que tenía que pasar a algo superior para gestionar mis fotos, y que ese algo tenía que ser Aperture o Lightroom. Me decanté por Lightroom.</p>
<p>Y ya respecto al tema en cuestión siento coincidir en parte con el segundo comentario, te has metido en un tema del que no controlas mucho y la has terminando cagando más de lo habitual. Comparas iPhoto con Lightroom, Lightroom con Photoshop, miras el consumo de procesador y la memoria en lugar del rendimiento real y pasas por las paletas de Lightroom y las opciones de organización (que son el punto fuerte de Lightroom) como si fueran lo mismo, en serio, viendo el screencast no se si reír o llorar.</p>
<p>Pero al tema, creo que la demo que haces carece de valor alguno por muchas razones. La primera es que no tienes las mismas fotos en los dos programas y usas eso como un posible argumento de que Lightroom debería ir más lento. No se que problema habrías tenido con arrastrar las fotos de uno al otro y así de paso veiamos el rendimiento de los dos programas haciendo cosas de verdad y no sólo pasando por la vista de rejilla.</p>
<p>Además con iPhoto haces un arranque en caliente y luego apenas abres una foto a pantalla completa. Cuando por fin abres una foto, pese a los 4 GB de tu iMac se aprecia claramente como la foto carga borrosa (thumbnail ampliado sin piedad) y después ya se ve nítida. Esas son las cosas por las que yo decía que iPhoto se arrastraba y como has demostrado con tu screencast es algo que también te ocurre, lo que pasa es que nuestras exigencias de rendimiento son diferentes.</p>
<p>Por cierto, para que quede claro quien marca el tempo en el software fotográfico basta ver que la mayoría de novedades de Aperture 2 (presentado hoy) son burdas copias de funcionalidades que ya tenía Lightroom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SopMacsl</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8603</link>
		<dc:creator>SopMacsl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 21:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8603</guid>
		<description>@ Ignatius: cierto, los últimos días está funcionando bastante mal, aunque pensaba que era culpa de Ono, como siempre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ignatius: cierto, los últimos días está funcionando bastante mal, aunque pensaba que era culpa de Ono, como siempre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ignatius</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8602</link>
		<dc:creator>Ignatius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 19:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8602</guid>
		<description>Pensaba que era el único al que transmission le descarga lentisimo, pero ahora veo que es más bien una feature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensaba que era el único al que transmission le descarga lentisimo, pero ahora veo que es más bien una feature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SopMacsl</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8601</link>
		<dc:creator>SopMacsl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 15:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8601</guid>
		<description>@tazzito: serás perro XDDDD le dices al otro que no insultes... si es que.... XDDDDDD

Añadido... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tazzito: serás perro XDDDD le dices al otro que no insultes&#8230; si es que&#8230;. XDDDDDD</p>
<p>Añadido&#8230; <img src='http://sopmacsl.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TaZZiTo</title>
		<link>http://sopmacsl.com/2008/02/12/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8600</link>
		<dc:creator>TaZZiTo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 15:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sopmacsl.com/screencast-iphoto-versus-lightroom/#comment-8600</guid>
		<description>No te preocupes, era una pequeña puñaladilla publica... jejeje

en twitter, para ser original, TaZZiTo...

Un saludo, y espero esa comparativa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No te preocupes, era una pequeña puñaladilla publica&#8230; jejeje</p>
<p>en twitter, para ser original, TaZZiTo&#8230;</p>
<p>Un saludo, y espero esa comparativa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
