Comments on: EDITA LAS FOTOS COMO EN iPHOTO, PERO DESDE VISTA PREVIA http://sopmacsl.com/2008/01/07/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/ realizado por el "hacedor" de ScreenCast Fri, 09 Jan 2009 00:22:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: raibenvip http://sopmacsl.com/2008/01/07/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8256 raibenvip Tue, 08 Jan 2008 10:17:20 +0000 http://sopmacsl.com/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8256 Igual igual... NO. Creo que falta la opción más importante: La reducción de ruido. Solo por eso ya merece instalar iPhoto. En cuanto al disco duro... de momento no hay problemas, así que sigue siendo mi gestor de fotos preferido. Un saludo! Igual igual… NO. Creo que falta la opción más importante: La reducción de ruido. Solo por eso ya merece instalar iPhoto. En cuanto al disco duro… de momento no hay problemas, así que sigue siendo mi gestor de fotos preferido. Un saludo!

]]> By: Lady Madonna http://sopmacsl.com/2008/01/07/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8255 Lady Madonna Tue, 08 Jan 2008 09:08:10 +0000 http://sopmacsl.com/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8255 Yo uso iPhoto (de momento no tengo problemas de disco duro :P), es un programa imprescindible no porque tengas muchas fotos, sino porque es un horror navegar por fotografías con el Finder :P. En Leopard con QuickLook ha mejorado bastante (pero sigue teniendo fallos, como que el tamaño de la ventana sea el de la primera foto abierta, o que la navegación sea direccional y no lógica - me refiero a que si tienes la carpeta organizada por iconos, al llegar a la última foto de la fila y darle a la flecha -> no hace nada, tienes que ir abajo y volver al principio de la fila, o ver las fotos desordenadas :P), pero Vista Previa es un horror (el Vista Previa de Windows es mucho más eficiente en ese sentido). Por cierto, no sé si habrá cambiado Vista Previa en Leopard, pero en Tiger se cepillaba los datos EXIF... salu2 p.s. haaaaaa! :P Yo uso iPhoto (de momento no tengo problemas de disco duro :P), es un programa imprescindible no porque tengas muchas fotos, sino porque es un horror navegar por fotografías con el Finder :P. En Leopard con QuickLook ha mejorado bastante (pero sigue teniendo fallos, como que el tamaño de la ventana sea el de la primera foto abierta, o que la navegación sea direccional y no lógica - me refiero a que si tienes la carpeta organizada por iconos, al llegar a la última foto de la fila y darle a la flecha -> no hace nada, tienes que ir abajo y volver al principio de la fila, o ver las fotos desordenadas :P), pero Vista Previa es un horror (el Vista Previa de Windows es mucho más eficiente en ese sentido).

Por cierto, no sé si habrá cambiado Vista Previa en Leopard, pero en Tiger se cepillaba los datos EXIF…

salu2

p.s. haaaaaa! :P

]]> By: el peaton http://sopmacsl.com/2008/01/07/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8254 el peaton Tue, 08 Jan 2008 08:29:14 +0000 http://sopmacsl.com/edita-las-fotos-como-en-iphoto-pero-desde-vista-previa/#comment-8254 Hola! A mi no me gusta iphoto porque, creo recordar, me creaba un monton de copias de la misma foto (entre foto original, version modificada, thumbs...) y me dio la sensacion que de esa manera usaba mas disco duro del necesario. Estoy por probar LightRoom. Hola!
A mi no me gusta iphoto porque, creo recordar, me creaba un monton de copias de la misma foto (entre foto original, version modificada, thumbs…) y me dio la sensacion que de esa manera usaba mas disco duro del necesario. Estoy por probar LightRoom.

]]>