EL iPOD TOUCH NO ES UN EXITO DE VENTAS
Suena increÃble, pero un producto atractivo, interesante, moderno y con tecnologÃa puntera, no ha resultado ser el modelo más vendido de iPod, ni mucho menos. de hecho en Amazon UK, se encuentra en el puesto número 10 (el iPod Nano, Classic y Nano de 8Gb en primero, segundo y tercer puesto respectivamene)
El otro dÃa en MacTips publicaban una encuesta realizada por ellos mismos, sobre los iPods que actualmente posee la gente. Misteriosamente el primero era el iPod Classic y muy por debajo el iPod touch, concretamente hay casi el mismo número de iPod touch que iPhones.
El problema para mi personalmente es la memoria, pero independientemente de eso el problema que creo que tiene actualmente el iPod es que es algo “avanzado”. No es que sea difÃcil de usar ni mucho menos, más bien la cosa va por el lado de que es un dispositivo difÃcil de encapsular dentro del genero Mp3, asà que quien quiere un Mp3 lo ve demasiado complicado, pero quien quieres un PDA lo ve demasiado simple.
¿Como mejorarÃas el iPod touch?
Más información: MacTips
Solo solo conozco a uno que tiene el iPod touch y la verdad el se lo ha comprado como mas como PDA que como reproductor mp3 o de videos. (A decir verdad no tiene ni un solo video.. musica si).
Para oir musica tinen un iPod video.
Yo si por oir musica seria, me compraria el iPod nano, pequeño y con memoria suficiente. Para algo mas el touch.
Pesk
19 Dec 07 at 10:36 pm
Lo tengo y es perfecto. Y mejr serÃa si Apple quisiera!!!
Marc
19 Dec 07 at 10:47 pm
Te lo digo sin acritud Sopmac, pero usar como excusa de las “pocas” (coño esta en el top10) ventas del Touch que es un producto “avanzado” me parece una falacia, la falacia mas antigua aplicada a los fracasos de Apple.
Alexliam
19 Dec 07 at 10:51 pm
Problema??está claro su elevado precio, o dicho de otra manera su poca capacidad. 8gb por 289€ teniendo un nano de 8gb por 100€ menos. Vale no es comparable, pero 100€ son 100€ Y por lo que dicen la baterÃa del touch deja mucho que desear por el tema del wifi y tal. Eso si no me importaria nada tenerlo si me lo regalan
pero creo que no me lo compraré 
darkomen
19 Dec 07 at 10:57 pm
Yo tengo un Touch de 16GB y estoy encantado con el.No se si las ventas iran mejor o peor pero yo lo veo un producto genial.Tiene todo lo del iPhone menos teléfono (que es precisamente la función que lo me interesa del iPhone).
De todas maneras sacar conclusiones por el Top10 de una tienda Amazon en UK me parece aventurado.
Tomy
19 Dec 07 at 11:05 pm
Queria decir que es la función que NO me interesa del iPhone,por si se entiende mal el comentario.Saludos
Tomy
19 Dec 07 at 11:16 pm
Pues en mi entorno familiar debemos ser los raritos, porque tenemos 2 Touch de 16Gb y muy contentos, haciendo promoción por donde vamos.
WildKiter
19 Dec 07 at 11:44 pm
Como ya se ha dicho, estar en el puesto 10 de amazon no me parece tan mal, para un producto de ese precio. Yo creo que Apple sabÃa que no venderÃa tanto como el nano o el classic, precisamente por el precio, pero el propio Jobs ya dijo en su presentación que, puestos a que un producto de la competencia le quitara mercado al nano, mejor que fuera un producto de la propia apple…
Está claro, es una apuesta a un tipo de cliente diferente, a otro segmento de mercado. Es lo que creo, y me da que apple está contenta con sus ventas.
Eso sÃ, yo me espero al iphone… =)
¡saludos a todos!
el peatón
20 Dec 07 at 12:01 am
jejej hoy precisamente he visto a un tÃo con ñel en el bus, qué envidia me ha dado por cierto. Yo pienso que la gente que más o menos controla sobre las noticias que están apareciendo de Apple, está esperando al iPhone, ya que tendrÃan los dos gadgets en uno.
http://notengoiphone.wordpress.com
Cortador
20 Dec 07 at 12:11 am
El problema es la capacidad, si fuera de 40 , 80 o 160 GB no dudaria en comprarmelo
johnny
20 Dec 07 at 9:23 am
Como han dicho anteriormente, creo que el problema del Touch no son sus capacidades avanzadas (dudo que a nadie le eche para atrás el interfaz táctil o las opciones de internet, video, etc…), sino su precio. No es que sea caro, es que cuesta mucho dinero. Si quieres escuchar música y, ocasionalmente, algún vÃdeo, te compras un Nano, que realmente es el más equilibrado de todos los iPod, ya que el classic tiene una capacidad muy elevada para usarlo sólo como reproductor (por cierto, Samuel, yo no me creo esa gráfica, posiblemente hayan añadido los iPod 4ª gen.). Además tenemos el tamaño: al igual que ocurre con el Classic, el Touch es poco cómodo como reproductor.
Curiosamente todo esto me recuerda a un artÃculo que decÃa que la gente no utilizaba apenas todas las opciones de los iPod (agenda, calendario, alarma, etc.), y que se usaba masivamente como reproductor de audio.
Por otro lado no creo que Amazon sea el indicador perfecto: es posible que la gente prefiera la tienda real para comprar los Touch, para verlo, probarlo y todo eso). Aún asÃ, un puesto 10, para un producto de precio elevado no está nada mal.
Ian
20 Dec 07 at 10:12 am
Yo pretendo comprarme uno…asà como quien no quiere la cosa. Y lo único que “retrasa” la compra es el precio…es que por 300leuros te puedes pasar un buen fin de semana por ahÃ…
No quiero iPhone pq no me gusta como movil…entonces lo que quiero es un Touch, ¿no?
Miky
20 Dec 07 at 1:52 pm
Tú mismo …
Top 10 AppleStore España:
iPod
* 1. iPod touch
* 2. iPod nano
* 3. iPod shuffle
* 4. iPod classic
Top 10 AppleStore USA:
iPod
* 1. iPod nano
* 2. iPod touch
* 3. iPod classic
* 4. iPod shuffle
Top 10 AppleStore Francia:
iPod
* 1. iPod touch
* 2. iPod nano
* 3. iPod shuffle
* 4. iPod classic
Top 10 AppleStore UK:
iPod
* 1. iPod nano
* 2. iPod touch
* 3. iPod classic
* 4. iPod shuffle
nexus
20 Dec 07 at 1:53 pm
Touché nexus
Tomy
20 Dec 07 at 3:27 pm
caña, caña =P
SopMacsl
20 Dec 07 at 4:10 pm
Que decepción que me produes Samuel al venir a decir alguien como tu algo tan ridiculo por lo que digan amazon, ya las applestores muestran otras realidades y eso es más que oficial…
sin contar que los applecenters digamos q hay por todo el mundo, de seguro estan vendiendo el touch como locos.
el iPod Touch, es un éxito en ventas. Eso no lo duda nadie.
Juan
20 Dec 07 at 5:57 pm
@juan, pues yo si que lo dudo y mucho, solo hace falta ver la cantidad de iPods nano que tiene la gente y la casi nula cantidad de iPod touch
SopMacsl
20 Dec 07 at 6:01 pm
Si, eso es cierto, es innegable que el mundo esta plagado de iPod nano, y hay menos iPod touch, pero bueno, tampoco creo que sea un fracaso.
Un saludo y perdoname si en el comentario anterior fui medio malo, jaja… obvio que no decepcionas…
quiero ver ese screencast bien largo del iMac !
Juan
20 Dec 07 at 6:33 pm
Mi post no es una crÃtica a Samuel… simplemente son datos de otra fuente a “sumar” y a analizar. Espero que nadie entienda otra cosa.
Es posible que la gente prefiera comprar los Touch en el applestore.
Los Touch empezaron a llegar a las tiendas a mediados/finales de Noviembre y ,como siempre ,el AppleStore tiene prioridad.
Por otra parte es normal que el nano se venda más, es una simple razón de precio.
Personalmente creo que el Touch sufre de dos “retrasos”. Uno la llegada a las tiendas a finales de Noviembre. Dos … la largaaaa espera al iPhone 3G. Mucha gente duda entre el Touch y el iPhone.
Si sirve para algo en mi entorno estas Navidades ya he visto 4 Touch, un iPhone y ningún nano.
[Samuel después de ver tu “¿WHO IS SAMUEL CAMPOS?” creo que más que “Batsman.sopsl” eres el auténtico RobÃn.sopmacsl “el niño prodigio” …
(es broma)
Sopmac suerte con tus “cosas”.
Un saludo ..-.]
nexus
20 Dec 07 at 7:57 pm
NO TIENES NI PUTA IDEAAAAAAAA
TROOOOOLL TROOOOOOLLL
MAcOs_LuCas
20 Dec 07 at 11:41 pm
Pues yo creo que lo que ocurre es que la gente ve un iPod Touch como un iPhone “capado”, no como un reproductor aparte. Ése es el problema.
Los demas modelos son iPods de toda la vida, pero tener un iPhone que no hace llamadas… para eso prefiero el Classic con 160 Gb, ¡que vaya pasada!
AxlMan
21 Dec 07 at 9:39 am
UEEEE! Peguemos a Samuel!!
Una verdad sea dicha, por el precio de un iPod Touch aquÃ, tienes un iPhone “allá”. Si pudiera escoger estarÃa claro…
raibenvip
21 Dec 07 at 10:35 am
Pues yo que soy un geek total y me lo gasto casi todo (lo que me deja la mujer claro) en cacharrillos me he comprado un touch de 16gb y estoy contentÃsimo, ni punto de comparación a los classic (tengo tambien un ipod 5G blanquito) o a los nanos. La capacidad para mi en 16 gb me parece correcta teniendo en cuenta que los discos duros de estado solido y sucedaneos son todavia muy caros y muy recientes en el mercado, ya bajaran y subira la capacidad (nos encontramos ante un aparato de 1g).
Cualquier aparato de 1 generación tiene ese handicap el precio (lo cual no es por tanto tan criticable, máxime sabiendo lo que le cuesta a Apple las piezas+su proceso de fabricación). Y por último está lo de compararlo con el iphone, y efectivamente me comprare el iphone el año que viene si: o bien el plan de datos es equiparable a la tarifa actual de yoigo para navegar por internet con 3g (lease 1 euro con 39 centimos por 24 horas de navegación) o bien si se vende libre y por debajo de los 650 euros. En cualquier caso no todos los que hablais de esperaros al iphone estariais dispuestos a pagar unos 50 euros al mes durante dos años a telefónica más lo que te cobre de primeras (unos 400 eurazos) ni tampoco a pagar casi lo que os cuesta un macbook actual, ¿o si?, de verdad que creo que dividir el nuevo producto IPHONE en dos, por un lado el IPHONE completito y por otro la parte IPOD TOUCH, con dos precios muy diferentes, hace que el mercado se amplie, no que se reduzca, por lo que es todo un acierto de Apple.
P.D.: muchos de los que hoy critican al touch y dicen esperar por el iphone 3g al final se compraran el touch y seguiran con un movil similar al que tienen hoy en dia, si no al tiempo. Yo me lo pienso solo comprar si se dan esas circunstancias descritas y eso porque soy un geekazo mal que le pese a mi pareja, jejeje Saludos ;D
dan
21 Dec 07 at 11:11 am
A mi el iPhone, como móvil me parece normalito que quereis que os diga…para todo lo demás (que es fantastico) tengo un Touch (y 8GB más de capacidad)
Tomy
21 Dec 07 at 2:09 pm
El problema del touch creo que es el precio y sobre todo que en USA me han conseguido un iphone, que hace lo mismo, por el mismo precio que un touch en España. No compensa.
De todas formas a mà me sigue cabreando el hecho de que se nieguen a incluir radio y lo cerrado de los formatos. El caso es que esta mañana pese a que me gusta apple he terminado echando mano de mi lado más práctico, he comprando un creative y he “pasado” de comprar más ipods (hubiera sido el 4. Creo que he acertado porque en realidad es más “util”: lee todo, lo metes y sacas sin historias, tiene radio y grabadora… Yo hasta que pongan radio y abran un poco los formatos para que no tenga que reconvertir todos los videos, paso de comprar más ipods, no me son tan útiles, ni touth ni classic ni nano ni nada.
deprisa
22 Dec 07 at 12:48 am
Estoy enviando este mensaje desde mi nuevo iPod touch y solo tengo una cosa que decir: Me encanta este aparato
Richard
25 Dec 07 at 8:40 pm