Comments on: EL iPOD TOUCH NO ES UN EXITO DE VENTAS http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/ realizado por el "hacedor" de ScreenCast Sat, 22 Nov 2008 11:47:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: Richard http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8097 Richard Tue, 25 Dec 2007 19:40:42 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8097 Estoy enviando este mensaje desde mi nuevo iPod touch y solo tengo una cosa que decir: Me encanta este aparato Estoy enviando este mensaje desde mi nuevo iPod touch y solo tengo una cosa que decir: Me encanta este aparato

]]> By: deprisa http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8065 deprisa Fri, 21 Dec 2007 23:48:21 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8065 El problema del touch creo que es el precio y sobre todo que en USA me han conseguido un iphone, que hace lo mismo, por el mismo precio que un touch en España. No compensa. De todas formas a mí me sigue cabreando el hecho de que se nieguen a incluir radio y lo cerrado de los formatos. El caso es que esta mañana pese a que me gusta apple he terminado echando mano de mi lado más práctico, he comprando un creative y he "pasado" de comprar más ipods (hubiera sido el 4. Creo que he acertado porque en realidad es más "util": lee todo, lo metes y sacas sin historias, tiene radio y grabadora... Yo hasta que pongan radio y abran un poco los formatos para que no tenga que reconvertir todos los videos, paso de comprar más ipods, no me son tan útiles, ni touth ni classic ni nano ni nada. El problema del touch creo que es el precio y sobre todo que en USA me han conseguido un iphone, que hace lo mismo, por el mismo precio que un touch en España. No compensa.
De todas formas a mí me sigue cabreando el hecho de que se nieguen a incluir radio y lo cerrado de los formatos. El caso es que esta mañana pese a que me gusta apple he terminado echando mano de mi lado más práctico, he comprando un creative y he “pasado” de comprar más ipods (hubiera sido el 4. Creo que he acertado porque en realidad es más “util”: lee todo, lo metes y sacas sin historias, tiene radio y grabadora… Yo hasta que pongan radio y abran un poco los formatos para que no tenga que reconvertir todos los videos, paso de comprar más ipods, no me son tan útiles, ni touth ni classic ni nano ni nada.

]]> By: Tomy http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8051 Tomy Fri, 21 Dec 2007 13:09:55 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8051 A mi el iPhone, como móvil me parece normalito que quereis que os diga...para todo lo demás (que es fantastico) tengo un Touch (y 8GB más de capacidad) A mi el iPhone, como móvil me parece normalito que quereis que os diga…para todo lo demás (que es fantastico) tengo un Touch (y 8GB más de capacidad)

]]> By: dan http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8048 dan Fri, 21 Dec 2007 10:11:09 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8048 Pues yo que soy un geek total y me lo gasto casi todo (lo que me deja la mujer claro) en cacharrillos me he comprado un touch de 16gb y estoy contentísimo, ni punto de comparación a los classic (tengo tambien un ipod 5G blanquito) o a los nanos. La capacidad para mi en 16 gb me parece correcta teniendo en cuenta que los discos duros de estado solido y sucedaneos son todavia muy caros y muy recientes en el mercado, ya bajaran y subira la capacidad (nos encontramos ante un aparato de 1g). Cualquier aparato de 1 generación tiene ese handicap el precio (lo cual no es por tanto tan criticable, máxime sabiendo lo que le cuesta a Apple las piezas+su proceso de fabricación). Y por último está lo de compararlo con el iphone, y efectivamente me comprare el iphone el año que viene si: o bien el plan de datos es equiparable a la tarifa actual de yoigo para navegar por internet con 3g (lease 1 euro con 39 centimos por 24 horas de navegación) o bien si se vende libre y por debajo de los 650 euros. En cualquier caso no todos los que hablais de esperaros al iphone estariais dispuestos a pagar unos 50 euros al mes durante dos años a telefónica más lo que te cobre de primeras (unos 400 eurazos) ni tampoco a pagar casi lo que os cuesta un macbook actual, ¿o si?, de verdad que creo que dividir el nuevo producto IPHONE en dos, por un lado el IPHONE completito y por otro la parte IPOD TOUCH, con dos precios muy diferentes, hace que el mercado se amplie, no que se reduzca, por lo que es todo un acierto de Apple. P.D.: muchos de los que hoy critican al touch y dicen esperar por el iphone 3g al final se compraran el touch y seguiran con un movil similar al que tienen hoy en dia, si no al tiempo. Yo me lo pienso solo comprar si se dan esas circunstancias descritas y eso porque soy un geekazo mal que le pese a mi pareja, jejeje Saludos ;D Pues yo que soy un geek total y me lo gasto casi todo (lo que me deja la mujer claro) en cacharrillos me he comprado un touch de 16gb y estoy contentísimo, ni punto de comparación a los classic (tengo tambien un ipod 5G blanquito) o a los nanos. La capacidad para mi en 16 gb me parece correcta teniendo en cuenta que los discos duros de estado solido y sucedaneos son todavia muy caros y muy recientes en el mercado, ya bajaran y subira la capacidad (nos encontramos ante un aparato de 1g).
Cualquier aparato de 1 generación tiene ese handicap el precio (lo cual no es por tanto tan criticable, máxime sabiendo lo que le cuesta a Apple las piezas+su proceso de fabricación). Y por último está lo de compararlo con el iphone, y efectivamente me comprare el iphone el año que viene si: o bien el plan de datos es equiparable a la tarifa actual de yoigo para navegar por internet con 3g (lease 1 euro con 39 centimos por 24 horas de navegación) o bien si se vende libre y por debajo de los 650 euros. En cualquier caso no todos los que hablais de esperaros al iphone estariais dispuestos a pagar unos 50 euros al mes durante dos años a telefónica más lo que te cobre de primeras (unos 400 eurazos) ni tampoco a pagar casi lo que os cuesta un macbook actual, ¿o si?, de verdad que creo que dividir el nuevo producto IPHONE en dos, por un lado el IPHONE completito y por otro la parte IPOD TOUCH, con dos precios muy diferentes, hace que el mercado se amplie, no que se reduzca, por lo que es todo un acierto de Apple.
P.D.: muchos de los que hoy critican al touch y dicen esperar por el iphone 3g al final se compraran el touch y seguiran con un movil similar al que tienen hoy en dia, si no al tiempo. Yo me lo pienso solo comprar si se dan esas circunstancias descritas y eso porque soy un geekazo mal que le pese a mi pareja, jejeje Saludos ;D

]]> By: raibenvip http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8045 raibenvip Fri, 21 Dec 2007 09:35:43 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8045 UEEEE! Peguemos a Samuel!! Una verdad sea dicha, por el precio de un iPod Touch aquí, tienes un iPhone "allá". Si pudiera escoger estaría claro... UEEEE! Peguemos a Samuel!!
Una verdad sea dicha, por el precio de un iPod Touch aquí, tienes un iPhone “allá”. Si pudiera escoger estaría claro…

]]> By: AxlMan http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8041 AxlMan Fri, 21 Dec 2007 08:39:51 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8041 Pues yo creo que lo que ocurre es que la gente ve un iPod Touch como un iPhone "capado", no como un reproductor aparte. Ése es el problema. Los demas modelos son iPods de toda la vida, pero tener un iPhone que no hace llamadas... para eso prefiero el Classic con 160 Gb, ¡que vaya pasada! Pues yo creo que lo que ocurre es que la gente ve un iPod Touch como un iPhone “capado”, no como un reproductor aparte. Ése es el problema.

Los demas modelos son iPods de toda la vida, pero tener un iPhone que no hace llamadas… para eso prefiero el Classic con 160 Gb, ¡que vaya pasada!

]]> By: MAcOs_LuCas http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8037 MAcOs_LuCas Thu, 20 Dec 2007 22:41:42 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8037 NO TIENES NI PUTA IDEAAAAAAAA TROOOOOLL TROOOOOOLLL NO TIENES NI PUTA IDEAAAAAAAA

TROOOOOLL TROOOOOOLLL

]]> By: nexus http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8036 nexus Thu, 20 Dec 2007 18:57:53 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8036 Mi post no es una crítica a Samuel... simplemente son datos de otra fuente a "sumar" y a analizar. Espero que nadie entienda otra cosa. :-( Es posible que la gente prefiera comprar los Touch en el applestore. Los Touch empezaron a llegar a las tiendas a mediados/finales de Noviembre y ,como siempre ,el AppleStore tiene prioridad. Por otra parte es normal que el nano se venda más, es una simple razón de precio. Personalmente creo que el Touch sufre de dos "retrasos". Uno la llegada a las tiendas a finales de Noviembre. Dos ... la largaaaa espera al iPhone 3G. Mucha gente duda entre el Touch y el iPhone. Si sirve para algo en mi entorno estas Navidades ya he visto 4 Touch, un iPhone y ningún nano. [Samuel después de ver tu "¿WHO IS SAMUEL CAMPOS?" creo que más que "Batsman.sopsl" eres el auténtico Robín.sopmacsl "el niño prodigio" ... :-P (es broma) Sopmac suerte con tus "cosas". :-) Un saludo ..-.] Mi post no es una crítica a Samuel… simplemente son datos de otra fuente a “sumar” y a analizar. Espero que nadie entienda otra cosa. :-(

Es posible que la gente prefiera comprar los Touch en el applestore.
Los Touch empezaron a llegar a las tiendas a mediados/finales de Noviembre y ,como siempre ,el AppleStore tiene prioridad.

Por otra parte es normal que el nano se venda más, es una simple razón de precio.

Personalmente creo que el Touch sufre de dos “retrasos”. Uno la llegada a las tiendas a finales de Noviembre. Dos … la largaaaa espera al iPhone 3G. Mucha gente duda entre el Touch y el iPhone.

Si sirve para algo en mi entorno estas Navidades ya he visto 4 Touch, un iPhone y ningún nano.

[Samuel después de ver tu “¿WHO IS SAMUEL CAMPOS?” creo que más que “Batsman.sopsl” eres el auténtico Robín.sopmacsl “el niño prodigio” … :-P (es broma)

Sopmac suerte con tus “cosas”. :-)

Un saludo ..-.]

]]> By: Juan http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8035 Juan Thu, 20 Dec 2007 17:33:43 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8035 Si, eso es cierto, es innegable que el mundo esta plagado de iPod nano, y hay menos iPod touch, pero bueno, tampoco creo que sea un fracaso. Un saludo y perdoname si en el comentario anterior fui medio malo, jaja... obvio que no decepcionas... quiero ver ese screencast bien largo del iMac ! Si, eso es cierto, es innegable que el mundo esta plagado de iPod nano, y hay menos iPod touch, pero bueno, tampoco creo que sea un fracaso.

Un saludo y perdoname si en el comentario anterior fui medio malo, jaja… obvio que no decepcionas…

quiero ver ese screencast bien largo del iMac !

]]> By: SopMacsl http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8034 SopMacsl Thu, 20 Dec 2007 17:01:47 +0000 http://sopmacsl.com/2007/12/19/el-ipod-touch-no-es-un-exito-de-ventas/#comment-8034 @juan, pues yo si que lo dudo y mucho, solo hace falta ver la cantidad de iPods nano que tiene la gente y la casi nula cantidad de iPod touch @juan, pues yo si que lo dudo y mucho, solo hace falta ver la cantidad de iPods nano que tiene la gente y la casi nula cantidad de iPod touch

]]>