iPHONE VERSUS NOKIA E65
Esta es la semana de los versus. Quien haya visto mis fotos de flickr (sube un poco la mirada) habrá visto que desde hace escasos días tengo un supuestamente increíble E65 del ClubZed en mis manos.
Así que ha sido imposible no comparar, uno de esos supuestos “tope de gama” de Nokia (una estación de trabajo para ellos) y EL móvil por excelencia. También tengo que aclarar que he tenido muchos Nokias pero todos s40 y este es un s60 es decir Symbian. Mi idea es que los Symbian era dispositivos súper útiles, con mil aplicaciones y utilidades.
El problema es que finalmente solo cumplen con las aplicación y aun con todo, muy limitadas. El dispositivo es un autentico desastre, tiene las opciones donde le sale del rabo muy ocultas lo que hace que pierdas los nervios para encontrar cualquier tontería. Pero lo que menos me gusta es lo increíblemente lento que es, es un suplicio abrir cualquier cosa. Además como curiosidad decir que se supone que es uno de los s60 más rápidos que hay (OMG) disponibles.
¿Y contra el iPhone? Bueno pues cuando comparas dos móviles con muchas opciones y cosas como estos dispositivos, descubres que un móvil de estas características es inviable sin una pantalla táctil. Nunca había pensado hasta que punto no solo la interfaz del iPhone era importante, sino también la forma en la que interactuas con ella.
Las comparaciones son odiosas pero personalmente y después de la experiencia, nunca me compraría un smartphone sin una pantalla táctil. El E65 esta bien, pero su uso es anecdótico en comparación con la facilidad de uso de un iPhone y aunque Oscar opine lo contrario el iPhone ha nacido para triunfar (y de paso joder un poco al resto de compañías de móviles)
La verdad es que cuando tienes el iPhone se hace muy difícil ser neutral con otro teléfono, me explico con un ejemplo práctico. Ya han sido varios los amigos que se han comprado móviles últimamente y cuando me lo han ido a enseñar para preguntarme que me parecía siempre contesto lo mismo… ningún móvil me parece ya novedoso, hasta que no salga uno que supere al iPhone en cuanto a simplicidad no hay nada que hacer.
Pero claro, para gustos los colores y cada uno tiene el móvil que le viene mejor para el día a día. Sin duda alguna el iPhone es, para mí, el mejor móvil que he tenido y que hay ahora en el mercado.
Miguel
29 Nov 07 at 2:47 pm
Bueno la comparación no es del todo justa.. el E65 no es comparable.. Echo en falta en contra del iphone nada sobre su pésimo BT, tampoco que no se puede mandar mensajes múltiples, no MMS, no 3g, no Gps.. que el producto es increíble y nos encanta pero también tiene muchos contras. Un poquito de por favor.. xDDD
shinfu
29 Nov 07 at 4:12 pm
Yo tengo un E65 y estoy esperando como agua de mayo el iPhone. Es cierto que la distribución de las aplicaciones, utilidades, etc. del E65 es de lo más caótico que he visto. Algunas veces no entiendo como los ingenieros no piensan en esas cosas. La gestión de las redes inalámbricas no está todo lo depurada que debiera pero por lo demás no está mal.
La navegación es más que decente para ser un Nokia con Symbian y tiene buena recepción de señal.
Evidentemente no tiene nada que hacer frente a un iPhone. Y creo que esos defectos son precisamente las cosas que la gente no entiende sobre el iPhone. El objetivo no es que pueda hacer muchas cosas, sino cómo las hace. Estoy seguro que una persona no demasiado joven, tendría serios problemas con un E65 para configurar sus cuentas de correo, meter sus favoritos y definir sus puntos de acceso.
iPhone ya!!!
max
29 Nov 07 at 4:15 pm
En parte estoy de acuerdo con shinfu. El iPhone no tiene 3g, no se puede enviar mensajes mms, etc. Pero yo no los uso en el mio, un K750i, así que la comparativa a mi si me vale. Ya he tenido contacto con el iPod Touch, que a fin de cuentas es un iPhone capado y me he quedado deslumbrado de lo rápido, bonito y chulo que es. Desde luego las empresas de móviles se tienen que poner las pilas si cada vez que saquen un móvil, se hagan comparaciones “odiosas” como estas. Pero es lo que hay. Salu2!
José L. Carvajal
29 Nov 07 at 4:54 pm
Symbian no es tan malo como lo pintas… mira un N95 8GB… GPS, 5 megapixels con autofocus, graba video en calidad DVD, salida de TV, altavoces estéreo, bluetooth útil, preparado para NGAGE 2, videollamada, MMS, 3.5G, radio FM, miles de aplicaciones disponibles sin hacer hacks como algunas para ver DIVX, diccionarios, calculadora científica, messenger, editor de documentos office, mando a distancia… por decir algunos. Además creo que en el iPhone no puedes tener varias tareas a la vez (office, opera y mail) e ir cambiando, no?
Vale, no es táctil ni multitáctil y ohh dios mío no lleva la manzana! pero es un equipo verdaderamente bueno y disponible en todo el mundo.
PD: Solo he enumerado las características que el iPhone no tiene.
victor
29 Nov 07 at 5:15 pm
La verdad tengo un iPhone, ni hecho de menos 3G ademas de a saber donde hay cobertura 3g decente, sino mirar un post de Microsiervos acerca del tema , no me importa MMS(nunca lo use), porque tengo Mail, aunque la verdad lo podian haber implementado, el blue pos como que esta demasiado capado, pero lo hubiera usado para 2 tonterias.
en cuanto al gps de momento no lo necesito y supongo que para cuando tenga coche este año que entra habran sacado algun adaptador gps!
Sergi
29 Nov 07 at 5:26 pm
Aunque lo cambiaria por el puerto infrarojos que tenia mi Palm Zire 71.
PD: Es broma
Sergi
29 Nov 07 at 5:29 pm
Esta mañana tenía una conversación parecida con el amigo que me trajo mi iPhone de NY … el se trajo la version de 4GB ^^
Ambos venimos de vuelta de usar varios Nokia y su ‘afamado’ Symbian … yo en mi caso actualmente poseo un N73 … y puedo decir que desde que ambos tenemos el iPhone nos hemos olvidado de nuestros respectivos Nokia’s … es más … el mio con 2 meses de uso lo tengo puesto en venta (libre)
Cuesta mucho volver a los interface de la calle cuando has empezado a usar un iPhone como teléfono propio … o sea … con idea de que es tuyo … y no una prueba de otra persona
No echo nada en falta … bueno … quizás la sincronización por BT con iSync que si tiene Nokia y que … maldita sea … no tiene el iPhone
Y sobre Oscar Baeza … bueno … que eso de que el este en contra del iPhone queda desmentido con la siguiente foto … http://fon.gs/baeza
Suerte a los agraciados ^^
Ah … Oscar … no te lo tomes a mal … pero esto ya es una cruzada … acabarás comprándotelo xD
Alvaro C
29 Nov 07 at 6:09 pm
Totalmente deacuerdo con SopMac, lo pude usar el otro día y mi impresión fue mas o menos en este orden: Qué bonito!! >>>> Qué Lento >>> pero dónde co** están las cosas >>> buaa… menos mal que estoy contento con el mio…
Así que, para mi, un teléfono con especificaciones muy buenas muy decepcionante.
D. No quiero
29 Nov 07 at 6:40 pm
[…] SonyEricsson, Nokia y Blackberry: los Cuatro Jitenes del Apocalipsis 29 de Noviembre de 2007 Samuel comenta en su blog una comparativa entre el iPhone y el Nokia E65 a la que debo responder. Veamos, […]
iPhone, SonyEricsson, Nokia y Blackberry: los Cuatro Jitenes del Apocalipsis | SferaZero
29 Nov 07 at 6:57 pm
Coincido en los de las opciones un montón de perdidas, y te aseguro que el N70 es aún más lento…
Rafa
29 Nov 07 at 6:58 pm
yo tengo un E65 y en cuanto pueda caerá en iphone
Sobre los teléfonos con Symbian que decir tiene que son muy complejos y con muchas aplicaciones posibles y cuando aprendes a manejarlos y a sacarle partido ya nunca vas a querer un teléfono que no puedas configurar a tu antojo y mas deprisa o mas despacio pero funcionan.
Ahora bien por el tema de la espera del iphone probé el lado oscuro de los teléfonos (windows mobile)una HTC que hasta que no la modifique al estilo iphone no empece a manejarla con soltura a una mano y sin necesidad del lapicerito ,el sistema operativo no esta a la altura se queda colgado. De momento tengo el E65 para salir del paso que no va del todo mal (si tenéis dudas o necesitáis programas mandarme un correo microchipizador@gmail.com)
En resumidas cuentas que esto es como el ipod y el resto de reproductores de mp3, el ipod no tiene radio, no tiene posibilidad de reproducir vídeo multiformato (wm,dvix….)pero medio mundo tiene uno y el otro medio lo desea o lo imita, por algo será con el iphone pasa lo mismo …
Lo funcional y lo fácil eso es lo que cuenta.
Microchipizador
30 Nov 07 at 1:31 am
El iphone les patea el culo al resto de smartphones o pda telefonos del mercado, y creo que esta afirmación no la hago desde la inopia, puesto que soy propietario de un smartphone de nokia con s60 y de una pocket pc s200 (por cierto actualizada por mi mismo al windows mobile 6), y en ambos casos se quedan a la altura del betún al compararlos con el iphone.
En primer lugar en cuanto al procesador que monta el iphone, que dobla practicamente en potencia al de cualquier pocket pc con telefono del mercado, ya de los telefonos de nokia s60 o s90 ni hablamos.
Por otro lado el sistema osx embebido del iphone/ipod touch es superior en todos los aspectos (gráfico, fluidez, interfaz de usuario,etc) a los symbian y a los windows mobile actuales. El symbian es lento de narices, aparte de los virus que hay para él, el wm tanto 5 como 6 actuales adolecen sobre todo de cuelgues cuando les haces abrir varias aplicaciones a la vez, ademas de que son lentísimos en el arranque, osea son hijos de su padre (windows jejeje).
En cuanto a los MMS etc, eso no es problema de apple es problema de lo corto de miras/peseteros que son las compañías de telefonía movil de éste (y algunos otros) paises, ya que si tienes internet en el movil en condiciones, ni por el forro vas a mandar mensajes multimedia con mms (anda ya), para eso esta el correo electrónico, que ademas con tarifa plana real (por ejemplo Yoigo) es muchísimo más barato si vas a usar ese y otros servicios.
Por parte de lo del BT darles tiempo a apple a sacar actualizaciones y programas para el iphone, que la antenita de BT esta ahi, lo demás es cuestión de software (apuesto que en poco tiempo incluso podreis agregarle perifericos como teclados BT, gps, etc) y al fin y al cabo lo que el iphone/ipod touch lleva es un cuasi osx en su interior así que lo demás que echais en falta (procesador de texto en condiciones, bt en condiciones, programas a barullo de terceros integrados en la plataforma) saldrá seguro este año próximo. Que el señor Jobs no es tonto, y la competencia nos está ayudando a darle el empujoncito en la dirección adecuada (lease sobre todo Google y Nokia).
Ademas si tan corto se quedara en la comparativa con Nokia no creeis que nokia (que odiaba las pantallas táctiles, etc) no sacaría el jodido engendro/copia/calco del iphone que piensa sacar en breve….. Saludos a todos/as ;D
dan
1 Dec 07 at 1:46 pm
Estan comparando dos mundos totalmente distintos
igual seria comparar una Ingeniera con una modelo
el iphone es un excelente cel pero es para aquellas personas que se las come la tecnologia y para quienes necesitan que todo sea demasiado simple para disfrutarlo
El E65 exige un poco mas de conocimiento
cabe aclarar que realmente el E65 es mas lento que el iphone
Si tu necesitas un cel que este mas enfocado a la musica, a los videos comprese un Iphone
pero si quieres un cel que tengas mas conectividad es muchisimo mejor el E65
Julian
7 Feb 08 at 10:40 pm
[…] 3 Escrito el 09 de Febrero de 2008 por Oscar J. Baeza Samuel comenta en su blog una comparativa entre el iPhone y el Nokia E65 a la que debo responder. Veamos, […]
Prueba 3 | almaoscura.com
9 Feb 08 at 3:14 am
JAJAJAJA!!!!
Me encanta esta comparativa, cuanta razón tienes: el e65 es una castaña.
Y el iphone solo hara una cosa a la vez pero bien y facil.
Y si, soy una de esas personas qeu a pesar del titulo de electronica industrial quiero cosas simples de utilizar, y no tener que estar dando mil vueltas a los menus para encontrar las cosas.
Saluditos.
Humberto
3 Nov 08 at 9:35 pm